/ Territorio

Territorio | 21 dicembre 2020, 08:17

Artoni (Azione Civica per Luino e Frazioni): «Fatto epocale l'approvazione della nostra mozione a tutela dei frontalieri»

Il consigliere di minoranza luinese commenta il via libera unanime del consiglio comunale al suo documento: «La mozione è in evidente contrasto con le trattative condotte dal Governo italiano, sarebbe incostituzionale il doppio binario che discrimina tra vecchi e nuovi frontalieri»

Artoni (Azione Civica per Luino e Frazioni): «Fatto epocale l'approvazione della nostra mozione a tutela dei frontalieri»

Furio Artoni, consigliere comunale di minoranza a Luino e capogruppo della lista Azione Civica per Luino e frazioni commenta con soddisfazione l'approvazione nel consiglio comunale dello scorso venerdì della sua mozione a difesa dei frontalieri. 

«Nella lunga seduta di venerdì scorso in consiglio comunale si è verificato un evento epocale per almeno tre ordini di motivi - si legge nella nota di Artoni - il primo, è che  il gruppo di Azione Civica rappresentato dal sottoscritto, ha presentato una mozione alla quale hanno aderito i gruppi di minoranza e poi tutta la maggioranza. Il secondo motivo, è che la mozione presentata dal sottoscritto è in evidente contrasto con le trattative condotte dal Governo e dai suoi rappresentanti italiani con  le autorità svizzere. Il terzo motivo, è che è stato puntato il dito su profili di incostituzionalità che potrebbe avere un accordo sul doppio binario che riguarda la tassazione dei vecchi e nuovi frontalieri. Perché ritengo importante ed essenziale chiarire questi punti? Nella seduta consiliare ho mostrato un testo proveniente dal sindacato dei frontalieri nei quali si paventava un accordo con il governo italiano per ottenere la tassazione diversificata tra i vecchi ed i nuovi frontalieri. Nella sostanza i nuovi frontalieri subirebbero un imposizione fiscale dall'Italia e dalla Svizzera con un franchigia di diecimila euro, mentre i vecchi frontalieri  manterrebbero ( anche qualora riassunti) l'imposizione attuale. Ora è evidente la sperequazione tra le due medesime figure, in violazione dei sacrosanti principi della costituzione italiana art 3 , 36 e 53 che stabiliscono che tutti i cittadini sono eguali davanti alla legge e che ciascuno deve contribuire alle spese pubbliche in ragione della sua capacità contributiva con una retribuzione  proporzionata alla quantità e qualità di lavoro prestata. Nel caso del doppio binario tutto ciò viene violato, è evidente pertanto il profilo di incostituzionalità. All'inizio della seduta del Comune di Luino vi erano state molte perplessità, soprattutto da parte della maggioranza che non se la sentiva di prendere posizione contro le trattative in essere, poi, dopo che il sottoscritto ha deciso di togliere il riferimento alla lettera di Fontana del 30 aprile 2020, a mio avviso gravemente penalizzante per i comuni di frontiera, lettera di intenti comunque ormai superata dalla trattative in corso, la minoranza ha deciso di appoggiare la mozione. A questo punto, la maggioranza, che comunque  mantiene una forma di riguardo alla posizione del loro rappresentante politico parlamentare del PD, ha deciso di appoggiare la mozione del sottoscritto. Ma la mozione cosa conteneva? L'impegno a mantenere una tassazione simile a quella attuale e a trasferire le imposte direttamente ai Comuni di frontiera  così come avviene oggi. E' chiaro che se ci deve essere un adeguamento alla convenzione bisogna tenere ben saldo il risultato che è stato conseguito in questi anni. Il rischio quale è? Facendo saltare completamente l'accordo del 1974, salta un sistema di garanzia a favore dei frontalieri e dei Comuni di frontiera  costruito in questi anni. Si abbatte un sistema, a fronte di un accordo in odore di incostituzionalità che potrebbe essere quindi revocato e lasciare tutti in una situazione di massima confusione. La confusione di questi tempi è già altissima. Ed il sottoscritto ha colto pertanto con grande soddisfazione la convergenza di tutte le forze politiche luinesi sulla mozione, anche se in contrasto con le trattative e le dichiarazioni dei partiti di rappresentanza o di provenienza. Un segno forte chiedevo ed un segno forte è stato dato. Luino ha dimostrato di essere a difesa del proprio territorio. Superate le incertezze iniziali è stata assunta una posizione di assoluta chiarezza. Pertanto mi sento come presentatore della mozione insieme al mio gruppo di Azione Civica di rivolgere un plauso a tutti i componenti del consiglio comunale che hanno dimostrato in questo frangente di agire come liberi cittadini di Luino. E' questo forse il fatto epocale che segna , speriamo, una svolta nella politica a difesa del territorio. Chiediamo ora che tutti gli altri Comuni di frontiera seguano la medesima iniziativa». 

Redazione

TI RICORDI COSA È SUCCESSO L’ANNO SCORSO A GENNAIO?
Ascolta il podcast con le notizie da non dimenticare

Ascolta "Un anno di notizie da non dimenticare 2025" su Spreaker.
Prima Pagina|Archivio|Redazione|Invia un Comunicato Stampa|Pubblicità|Scrivi al Direttore