Piazza Vittorio Emanuele da migliorare senz'altro, ma da rifare no. E che dispiacere le strade buie attorno, con la fitta al cuore che Luciana Ruffinelli definisce particolarmente dolorosa su via Montebello.
L'ex assessore di Busto sul gruppo "NUOVO... sei di Busto Arsizio se" ha condiviso una sua passeggiata-riflessione nel cuore della città. Animando subito il dibattito, a conferma di quanto i bustocchi abbiano a cuore questa piazza, parte della loro storia e purtroppo oggi non solo acciaccata, ma meno frequentata.
«Questa sera, poco dopo le 18, girovagavo per Busto nella zona di Piazza Vittorio Emanuele II, dopo tanto tempo che non ci passavo a piedi - premette Luciana Ruffinelli - Era buio, piovigginava, non c'erano molti passanti, ma non avevo l'impressione della poca sicurezza che è spesso paventata in questo periodo. Me la sono guardata bene la piazza tanto discussa. Tutto il perimetro costruito è decoroso e anche gradevole. Palazzo Cicogna era e resta l' edificio storico più importante con le sue linee aggraziate».
La leghista passa in rassegna ogni particolare: «La pavimentazione della piazza è sicuramente in cattivo stato, ma non è brutta. Il disegno creato dai vari materiali non può essere paragonato per eleganza a quello di Piazza San Giovanni, ma nemmeno disprezzato. La grande magnolia è una presenza decorativa di pregio Le altre piante sono più misere e il disegno dei loro vasi squadrati alquanto squallido, come quello delle misere panchine. Ma sinceramente non mi è sembrata una piazza da rifare completamente. Come tante cose a Busto avrebbe meritato una manutenzione regolare, con gli stessi materiali originali e non certo chiudendo le fallanze della pavimentazione con toppe di cemento. Socchiudendo un po' gli occhi, la piazza nel complesso non mi è parsa brutta. Ha solo un unico, vero, grande difetto, che in origine avremmo potuto pensare essere un pregio: è enorme, troppo grande, troppo vuota. Pensare di riempirla con dehor o con il gioco delle bocce, esoticamente ribattezzato petanque, è un'assurdità urbanistica. Immaginare di prendere delle persone e metterle come manichini a riempire lo spazio non è una soluzione progettuale».
A questo punto, il pensiero corre all'elemento centrale della precedente conformazione: «In quella Piazza il Monumento ai Caduti era collocato perfettamente, adattandosi col basamento alla forma oblunga dello spazio e dialogando con il palazzo Cicogna in quella storia di sovrapposizioni d'epoca che tutte le grandi città hanno. Avevo votato per non spostarlo, ma sembrava impossibile risanare o ricostruire gli edifici circostanti senza sbancare per un posteggio sotterraneo, che per ironia della sorte non è stato poi realizzato. Ora la cifra che si vuole stanziare per migliorare la piazza è veramente elevata e potrebbe tranquillamente comprendere il ritorno del monumento nel suo luogo d'origine, usando per riempire quello spiazzo inquietante una forte presenza d'arte che nessuna fontana potrà mai imitare».
La passeggiata è proseguita, con sguardi rivelatori di altri problemi: «Continuando a girovagare e interrogandomi su una città che vorrei bella nella sostanza e non nella prosopopea retorica, mi sono resa conto che tutte le strade affluenti alla piazza sono strette e buie come non ho mai visto in nessun altro centro urbano di un certo rilievo. Via Antonio Pozzi, via Marliani, via Tettamanti, via Monsignor Borroni non hanno mai avuto o hanno perso negli anni quei negozi che richiamano il passeggio. Le poche vetrine accese non bastano a rendere invitante nemmeno il passaggio».
Il finale è un grido d'allarme: «La fitta al cuore più dolorosa me l'ha causata via Montebello, dove i negozi che ci sono e resistono vengono premiati con l'oscurità serale più vergognosa. Lampioncini che non permettono nemmeno di camminare in sicurezza. Non se lo meritano quei commercianti. La via è parte integrante del centro cittadino e ha esercizi di richiamo. Del buio serale di Busto avevo sentito più volte parlare, ma solo oggi mi sono resa veramente conto di quanto sia spaventoso».
SU