Il ricorso dell'Rg Ticino per vincere a tavolino con il Varese. Ci toglieranno un punto? Amen: vinceremo una partita in più

«Città di Varese comunica di aver ricevuto (tramite Pec) il preavviso di reclamo da parte della società RG Ticino» per «la non omologazione del risultato» (2-2) a causa di un presunto «tesseramento irregolare di un giocatore», come annunciato in un precedente comunicato dal club biancorosso. «Città di Varese è pronto a rispondere agli organi competenti nella consapevolezza e nella certezza di aver agito nel pieno rispetto delle regole» le parole comunicate nel pomeriggio dalla società. 

Il giocatore in questione è il portiere Enzo Cassano, classe 2004, e se - ma solo se - fosse irregolare il suo tesseramento l'Rg Ticino vincerebbe a tavolino. 

Nulla da aggiungere a una vicenda che dovrà essere chiarita da chi di dovere, non da noi che non ne sappiamo un fico secco. Due domande sorgono però spontanee a qualunque tifoso e osservatore.
1) Il Varese può essere così pazzo da schierare da quattro domeniche (Alcione, Asti, Vado, Rg Ticino) un giocatore tesserato in maniera irregolare senza aver prima chiesto delucidazioni e aver ottenuto rassicurazioni a Roma nel passaggio burocratico dei contratti preparati e depositati per quei giocatori - come Cassano - già in rosa per l'Eccellenza e poi "mutati" - almeno dal punto di vista della procedura e del "destinatario" a cui indirizzare gli stessi - a causa del ripescaggio in serie D?
2) Perché Alcione, Asti e Vado non hanno fatto ricorso come accade ora con l'Rg Ticino?

Nb: il pubblico del Varese, dalla vicenda porte basse in poi, non vorrebbe più saperne di queste cose extra campo, e noi non vorremmo più scriverne perché ne siamo nauseati, soprattutto ora che la gente è tornata a essere una cosa sola con il gruppo biancorosso come si è visto ieri in Piemonte.
Stiamo pensando alle partite, ai giocatori, all'allenatore e, perché no, alla classifica: lasciatecelo fare in santa pace. 
Ci toglieranno un punto? Amen: vinceremo una partita in più.