«Con la proposta del co-capoluogo vogliamo solo che Busto Arsizio possa partecipare ad alcuni bandi da cui oggi è esclusa e avere un numero maggiore di forze dell’ordine, senza danneggiare in nessun modo Varese».
Lo ha precisato il sindaco bustocco Emanuele Antonelli, parlando «più da commercialista» che da primo cittadino, durante il convegno organizzato sabato a Villa Recalcati per il centenario della Provincia.
Dopo la mattinata dedicata al futuro dell’ente con l’intervento del ministro per gli Affari Regionali Roberto Calderoli, nel pomeriggio ci si è concentrati sulla memoria storica e sulle dinamiche socio-politiche locali. Il convegno "Va che Provincia! Storia e identità della Provincia di Varese" si è aperto con la relazione sull’evoluzione dell’ente del professor Antonio Orecchia, docente di Storia contemporanea all'Università degli Studi dell'Insubria.
Poi, spazio una tavola rotonda incentrata sul confronto tra le due principali realtà del territorio, Varese e Busto Arsizio, e sul ruolo futuro dell'istituzione. Con Antonelli, peraltro già presidente della Provincia, il collega di Varese Davide Galimberti e i presidenti che hanno guidato Villa Recalcati negli ultimi anni.
Confronto Antonelli-Galimberti
Il sindaco di Busto ha chiesto la parola in apertura rispondendo indirettamente a quanto ci aveva detto in mattinata il ministro Calderoli («Sul co-capoluogo avete chiesto a Varese che cosa ne pensa?»). Spiegando che no, «quando abbiamo pensato a questa mozione non abbiamo avvisato il Comune di Varese». Una «mancanza voluta» e dovuta a due motivi: «Non volevo metterlo in difficoltà (riferito a Galimberti, ndr) in questo momento, visto che si andrà per le lunghe e la sua parte politica a Busto non ha appoggiato la proposta». Vale dire il Pd. E poi «stiamo creando un dossier importante che consegneremo a Varese perché possa prendere una decisione con più serenità».
Da parte sua, Galimberti ha detto con franchezza che con l’elezione di Antonelli a presidente della Provincia «nutrivo l’aspettativa di un superamento di questa discussione. Speravo che il sindaco di Busto e presidente potesse essere in grado di traghettare la Provincia verso un’elevazione più estesa. È stata un’occasione sprecata». E se Busto pensa al co-capoluogo, il capogruppo leghista a Villa Recalcati Sergio Ghiringhelli aveva aperto il dibattito col «sogno» della provincia dei Laghi. Galimberti ha risposto anche a lui: «La Città o Provincia dei Laghi non esiste. Le relazioni ci portano a guardare a una provincia che vada anche oltre il confine». Il tema, dunque, è quello di rafforzare le relazioni tra le città guardando anche alla Svizzera.
«Non è stata sprecata nessuna occasione – la replica di Antonelli –. A me la provincia piace così, con le sue peculiarità e differenze. Non prendetevela per l’idea del co-capoluogo. Io sono molto pratico, in questo caso parlo più da commercialista che da sindaco. Vogliamo solo avere gli stessi benefici di Varese per quanto riguarda bandi e forze dell’ordine. Non mi interessa avere una targa. La prefettura rimarrebbe qua, non ci sarebbe un’altra questura. E non voglio assolutamente danneggiare Varese».
La parola ai presidenti
Il tema non ha scaldato gli ex presidenti. «Sentito discorsi fuori tempo e fuori luogo», le parole di Massimo Ferrario che, da ex presidente leghista, ha aggiunto che «il treno dell’autonomia locale lo abbiamo perso», imputando le colpe «alla mia parte politica»: «Quando Umberto Bossi si rese conto che eravamo vicini a ottenere qualcosa, si spaventò e fece un passo indietro. Diversi amministratori come me allora se ne andarono. Sentir parlare oggi di Busto e Varese mi fa ridere. La provincia di Varese è una ricchezza inestimabile. Tenetevela stretta, con tutte le sue contraddizioni e meraviglie».
Marco Reguzzoni, oggi forzista ma a sua volta presidente in quota Lega, ha detto di non condividere l’analisi sui responsabili di Ferrario: «Senza Bossi non avremmo parlato di autonomia».
E, da bustocco, ha rimarcato che «non è Busto la città più grande, ma è Malpensa». Evidenziando come un’unica provincia poliedrica abbia un peso importante.
«La dicotomia Busto-Varese non mi appassiona – ha affermato Gunnar Vincenzi –. Ma è giusto che una città come Busto possa avere delle possibilità commisurate alla propria dimensione».
«Che casino che ho fatto, non volevo creare un pandemonio», ha scherzato alla fine Antonelli.
Se ne riparlerà, magari in occasione della festa in programma a gennaio annunciata dal presidente Marco Magrini. Subito dopo, a Villa Recalcati sarà tempo di elezioni.