Riceviamo e pubblichiamo l'intervento del gruppo consigliare Vivere Gavirate.
Il Consiglio Comunale dello scorso 30 ottobre ha rappresentato, ancora una volta, un'occasione persa per la nostra città. Una variazione di bilancio incomprensibile e contraddittoria. Da una parte si stanziano risorse per installare nuove telecamere sul territorio, un'iniziativa necessaria per la sicurezza dei cittadini che condividiamo, dall'altra si destinano ben 50.000 euro all'acquisto delle luminarie natalizie.
Una scelta che lascia perplessi. Su quasi 8.000 Comuni italiani, solo poco più di 160* hanno scelto di acquistare direttamente le luminarie. Ci chiediamo se, in un momento in cui famiglie e attività economiche devono fare i conti con il caro vita e il caro bollette, spendere 50.000 euro per questo obiettivo sia davvero una priorità.
Non si poteva, come fanno moltissimi altri Comuni, noleggiarle e/o coinvolgere il Distretto del Commercio, gli operatori economici e promuovere una specifica raccolta di fondi, anche attraverso i bandi messi a disposizione dalla Camera di Commercio, per realizzare un programma di iniziative natalizie? Le risorse pubbliche richiedono attenzione, programmazione e una visione complessiva.
Altrettanto discutibile è la vicenda della pista di atletica.
Si stanziano ulteriori 125.000 euro, dopo averne già spesi oltre 30.000 lo scorso anno, per sistemare un impianto realizzato e collaudato nel 2019.
Ci chiediamo se, prima di impegnare altre risorse pubbliche, sia stato fatto tutto il necessario per coinvolgere l'impresa che ha realizzato l'opera, chiedendo spiegazioni e verificando eventuali responsabilità. A casa nostra, da buoni padri di famiglia, avremmo sicuramente iniziato da lì.
Comprendiamo che non si possa lasciare la pista nelle condizioni in cui si trova. La nostra società di atletica porta alto il nome di Gavirate ed è una delle realtà più dinamiche e competitive del panorama nazionale. Proprio per questo, però, riteniamo che fosse necessario e lo sia tuttora coinvolgere e responsabilizzare l'impresa costruttrice, prima di continuare a far ricadere sulla collettività i costi degli interventi.
Fignano e area commerciale: finalmente arrivano i primi risultati
Su un punto possiamo ritenerci moderatamente soddisfatti. Grazie alla nostra mobilitazione e a quella dei cittadini di Fignano, che da oltre due anni chiedono interventi concreti per l'area commerciale di via Gerli Arioli, arrivano finalmente i primi risultati.
È prevista l'installazione di telecamere intelligenti e, come dichiarato dal Sindaco durante il Consiglio Comunale, sarà presentato un piano per la sicurezza. Ma soprattutto, verrà accolta una nostra proposta: la chiusura dell'ingresso al parcheggio che serve le attività commerciali nelle ore notturne.
Si tratta di un risultato importante, che dimostra come l'impegno dei cittadini e un'opposizione attenta e determinata possano contribuire a ottenere risposte concrete.
Sovrappasso: si continua a difendere un'opera senza dati
La soddisfazione è stata però subito ridimensionata dalle dichiarazioni della maggioranza, che hanno confermato la volontà di realizzare il sovrappasso, utilizzando anche, con una certa dose di strumentalizzazione, l'incidente avvenuto nei giorni scorsi per giustificare un'opera che continuiamo a ritenere inutile.
Ricordiamo che, ad oggi, non è stato presentato alcuno studio, valutazione o dato puntuale che indichi quanti attraversamenti pedonali avvengano quotidianamente e quanti incidenti, investimenti o situazioni di pericolo si siano verificati, almeno nell'ultimo anno. Come si può sostenere la necessità di un investimento così importante senza disporre di dati precisi e verificabili? La sicurezza è una cosa seria e non può essere utilizzata per giustificare a posteriori decisioni già prese.
Via IV Novembre: negato il confronto in Consiglio Comunale
Infine, ma non certo per importanza, dobbiamo registrare la bocciatura della nostra mozione che chiedeva un impegno preciso per escludere qualsiasi possibilità di asfaltare via IV Novembre e, contestualmente, di predisporre un piano di manutenzione per tutte le vie del centro storico.
La maggioranza ha motivato il proprio voto contrario con argomentazioni prevalentemente burocratiche, senza entrare nel merito delle questioni sollevate.
Con questa decisione ha però privato il Consiglio Comunale della possibilità di conoscere non soltanto la scelta definitiva, ma nemmeno le diverse opzioni sulle quali l'Amministrazione dichiara di stare riflettendo.
Certamente è stato importante incontrare i rappresentanti dei cittadini della via, che hanno raccolto circa 80 firme attraverso una petizione per chiedere il mantenimento del porfido. Ma ricordiamo che le scelte urbanistiche, soprattutto quando riguardano luoghi che rappresentano una parte della storia e dell'identità di Gavirate, dovrebbero coinvolgere l'intera comunità.
Ricordiamo inoltre che il nostro gruppo consiliare rappresenta circa 1.300 cittadini, così come l'altro gruppo di opposizione ne rappresenta altrettanti (1300). La maggioranza, dal canto suo, rappresenta circa 1.900 cittadini.
Numeri che dovrebbero ricordare a tutti che il Consiglio Comunale è il luogo in cui si confrontano le diverse sensibilità e si rappresenta l'intera città, non soltanto chi ha sostenuto la maggioranza.
Gavirate merita una progettualità, una programmazione e un'amministrazione capace di ascoltare. Non decisioni calate dall'alto e occasioni di confronto sistematicamente mancate.
• dati resi pubblici dal Sindaco nel consiglio Comunale del 30 ottobre u.s.
Il Gruppo Consiliare
Lista Civica Vivere Gavirate